它的滚雪球速度比 Facebook 上要快得多。
不那么精致，但更令人满意。 我们认为，这两个平台的主要考虑因素不应该只是瞄准目标，而是综合考虑用户意图和受众规模等因素。 Twitter 广告与 Facebook 广告 - 您的企业应该在哪个平台上 用户意图 就意图而言，Twitter 在品牌和高度参与的关注者之间提供了良好的联系。然而，Facebook 旗下的 Instagram 也是如此，它是广告活动的常见定位选项。 尽管如此，这两个平台在购买意向方面都落后于谷歌搜索（谷歌正在迅速输给亚马逊）。但总体而言，当与强大的数据集相结合时，Facebook 庞大的用户群可以提供比 Twitter 更好的结果。成本 Twitter 上的每百万次成本 (CPM) 明 [url=https://wsdatab.com/slovenia-number/]斯洛文尼亚电话号码列表[/url] 显更高，高达 3.50 美元，而 Facebook 上的平均 CPM 为 0.59 美元。 CPM 指的是广告展示次数的价格，换句话说，在 Twitter 上做广告的成本是在 Facebook 上做广告的 5 到 6 倍。 Twitter 没有发布投资回报率统计数据，但根据我们所看到的情况，Facebook 在转化率和投资回报率方面都远远超过了它。结果，对我们来说这是理所当然的！ 社区审核 当一个无害的社交帖子因我们不完全理解的原因而引起冒犯时，我们都经历过这种情况。主要区别在于，当这种情况发生在 Twitter 上时，
[url=https://wsdatab.com/slovenia-number/][img]https://zh-cn.seoebl.info/wp-content/uploads/2024/05/2nd-pic-300x178.png[/img][/url]
因此，一个错误的帖子可能会给任何品牌带来问题。另一方面，它还可以创造比其他社交渠道传播得更快的对话。 同样，根据我们的经验，Facebook 在审核帖子方面更加用户友好，最近更新了其审核工具，使这一过程比以前更容易。然而，如果您想发起对话或产生一些品牌知名度（即 Greggs 纯素香肠卷策略），那么 Twitter 显然是这方面的赢家。 可用性 得益于网络和界面的规模和可访问性，Facebook 在让用户轻松投放广告方面做得非常出色。您可以在几分钟内启动并运行营销活动，并有大量营销活动和设计向导随时为您提供帮助。
頁:
[1]